袁兵v雅桑克莱比赛视频,中超引进VAR技术,视频裁判到底应不应该打断正在进行的比赛?


时间:

今年中超全面引进var,但是几场比赛下来,视频裁判的争议挺大的?你们怎么看?

不应该



新赛季中超联赛引进了国际足坛最先进的技术,能够很好的帮助到主裁判,在进行一些争议的判罚中,起到非常重要的作用。

但是随着联赛的进行,VAR视频裁判也引起了非常大的争议,就是一些视频裁判老是在正常比赛的情况下告诉主裁判刚才哪个球员怎么样怎么样了。


例如在今天下午华夏跟鲁能的比赛中,华夏队一名球员的远射被鲁能队一名球员挡出,当时主裁判没有做出任何判罚,比赛继续有条不紊的踢着,但过了一会,主裁判突然吹停了比赛,两队队员都非常迷茫,看着他听着耳机里的话,走到场边去看刚才的视频回放,回放中显示确实球踢在了防守球员的胳膊上,但是球员是无意的表现,所以不足以判点球,当值主裁判看了视频之后也是果断的抛球示意比赛继续。
我的个人意见就是:

先进的技术刚刚拥有,难免会带来一些困扰,也希望足协能够看到这一方面,因为,足球比赛,裁判太重要了。

以上是我个人观点,不足之处,恳请各位老哥在下方评论区多加讨论。

谢邀。欧洲赛场率先启用了视频裁判技术,结果让人大跌眼镜,原本是1:0的比赛,硬是被判罚点球变成了0:1,因而VAR饱受质疑。视频裁判技术的引入,是中超赛场的大胆技术革新,但它同样会影响比赛的连续性,缩短纯粹比赛的时间。让我们再来回顾一下中超VAR的首个真实应用案例,最后提供一个解决方案。

2018年3月17日晚上19:47分,中超第三轮,重庆斯威队对江苏苏宁易购队的比赛中,VAR技术首次发挥了作用。

比赛进行到第12分钟,重庆斯威队禁区内球员倒地,主裁判果断判罚点球!但在裁判席的指示下,主裁判观看了视频回放,最终认定,双方球员没有身体接触,只是苏宁队的防守球员抬脚过高,于是改判了禁区内间接任意球。

第17分钟,32号费尔南迪尼奥禁区内将任意球横拨,30号费尔南多射门,球穿过了禁区内密集的人墙进入球门。

从以上情况可以看出,VAR视频裁判具有以下特点:

1、技术上:可以全方位观看和回放,球场上任意位置的3D影像。

2、可以向主裁提出判罚建议,或提供回放,解决人工判罚无法看到的细节。

3、由于观看VAR需要时间,本场比赛被拖延了近5分钟。所以正常比赛的时间就会被占用,这样就会冷场,影响球员的发挥和比赛连续性。

所以我的意见是:虽然VAR技术是一项新型技术,有着人工裁判无可比拟的优势,它的缺点也显而易见,那就是使比赛中断,但最终决定比赛的还是场上主裁判。有没有折中的方案?

解决方案如下:开启追罚功能。事实上,足球场上已经出现进攻有利原则,可以在保证比赛连续性的基础上,追加判罚。这就需要场外第四官员,承担更多的责任——包括查看视频、适时受理双方主教练的质疑,并在稍后的死球阶段,给出处理意见,这样就最大限度的保证了比赛的精彩连续性。

我是【奔向地球d赛恩思】,欢迎关注订阅,给你不同的视角。